京アニは、なぜ盗作防止策を打ち出さないのか？

盗作防止の取組みを一切アナウンスせず、被害者ムーブに徹する京アニ側の対応。
強姦事件であれ、弁護人はおかしな理屈を連ねてでも被告人を庇おうとするものだが、その弁護人が盗作疑惑を一切究明しようとしないのも全く不可解である。

不都合な事実を明るみにするまいと、電通が政府ぐるみの隠蔽を図った可能性が考えられる。
青葉君が、「既得権益層の搾取構造と戦った第2の手塚治虫であっては困る」という風に洗脳誘導されている人間は、電通毒電波の精神奴隷に他ならない。

返信する

ではなぜ京アニは青葉の才能を認めつつ、登用しなかったのだろうか？
それは氷河期世代の不遇こそが、CIAから課された00年代日本の国是（正義）であり、関係機関であっても当該世代の被雇用者を大幅に制限しなければならないという厳命が関係していたのだ。

青葉が繰り返し述べていたナンバー2なる人物とはつまり、京アニとCIAとの連絡役を担っていた電通幹部社員だと推測できる。

返信する

057 2025/09/03(水) 11:29:29 ID:Dc8HM3cUuY
絵柄が小学校低学年向け

返信する

>>15の続き
型通りの形式的な裁判だけで、青葉を狂人と決めつけるにはあまりにも早計であり、愚かなことである。

京アニと電通本社（さらに言えばCIA東京支部）を徹底捜索し、それぞれの共犯関係を暴き出さなければ、この事件の深淵は決して見えてはこない。

思考盗聴は、ターゲットの思念を読み取る最先端技術ではあるものの、読取る際に発信者の思考がターゲットにも伝わるという、エネルギー等価の性質を持ち合わせている。青葉は思考盗聴の被害を通じて国家ぐるみの策動に勘づいた、一握りの稀有な日本国民である可能性が十二分にある。

返信する

>>18のつづき

そもそも世のアニメファンたちは、同じアニメファンの青葉を信じるべきか、それとも組織防衛や保身の為ならば、嘘や詭弁を弄することを常とする会社組織に過ぎない京アニのどちらをより信じるべきかという、前提にも意識を向けなければならない。


失うものがない（嘘をつく動機が少ない）青葉と、守るものが多い（嘘をつく動機が十分ある）京アニとなら、まず前者の側のストーリーに沿って吟味すべきではなかろうか。

返信する

そして京アニファンであるならば、京アニ側の大本営発表を間に受けるのではなく、むしろ注意深く作画チェックをするかのように、京アニの主張に少しの嘘も不正確な情報もないことを検証すべきであり、利害のない第三者視点での批評を加える事こそがアニメファンのあるべき姿なのである。

そうでない人間は単なる養分の信者であって、京アニを真に愛する者とは呼べまい。

返信する

>>21のつづき
（& >>12の脚注）


思考盗聴は、妄想やSFの類などではなく、実在する機密技術である。

例えば今年話題となった映画「教皇選挙」にも、窓ガラスの振動を読み取られることでマスコミから外部に事前情報が漏れてしまわないよう、窓を塞ぐシーンがある。

海外の一般メディアでさえそのような振動盗聴技術を持っており、思考も脳波という振動の産物であるという2点を踏まえれば、世界最先端の軍事技術を有するアメリカがそれを傍受できたとしても、何ら驚くに値しないだろう。

返信する

エロ動画生成AI・脱衣・顔交換（無料）
https://ur0.link/IIS5r...
https://ur0.link/M5ZP6...
https://ur0.link/OzXt3...
https://ur0.link/DZjVM...
https://ur0.jp/UQ3H...
https://ur0.link/7EstD...
https://ur0.jp/Uuwk...
https://ur0.link/HMk2q...


いうｋｔｙｊ

返信する