レス数が 100 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

機動戦士ガンダム THE ORIGINって面白いの？

▼ページ最下部

001 2015/10/13(火) 20:39:39 ID:Jr5sdtjBr6

いったいどんな話なんだ？

返信する

※省略されてますすべて表示...

049 2015/11/19(木) 12:55:53 ID:9OU.VTTi7A

幼少セイラの声と戦闘が違和感半端なかった

返信する

050 2015/11/19(木) 16:23:39 ID:im3GXMvaaY

波紋とキャスバル母ちゃんの区別がつかなかった

返信する

051 2015/11/19(木) 16:25:50 ID:im3GXMvaaY

アムロ、ハモンとラルの養子になればよかったのにな。

ああ、義母さん・・・・

あ、アムロダメよこんなところで・・・

で、でも我慢できないよ・・・

もう・・・困ったちゃんね・・・はーｔ

返信する

052 2015/11/20(金) 19:21:57 ID:OmokGm/w/w

序盤はガンダムの高性能に加え、学習型コンピューターによる恩恵が大きかった、という事か。
終盤のマグネットコーティングが必要になる頃はどういう状態だったんだろうか？
ガンダムおよびコンピューターは最適な動きをしようとしてるのに、
アムロのニュータイプゆえの反射神経、予測能力、独特の発想（理屈ではない何か）を
理路整然なコンピューターが理解できなくなってたのかもね。

返信する

053 2015/11/22(日) 01:51:15 ID:B5oOyK6SjQ

マグネットコーティングで反応速度3倍にしたのに1週間後には遅い言い出すほどあのチリ毛の反応速度の上昇はキチガイじみてるからな

返信する

054 2015/11/22(日) 13:41:34 ID:p7iHSgA9qw

nuガンダムの頃になるとその辺もカバーできるぐらい性能が上がって、
アムロも年齢的に能力の上昇が抑えられて、ちょうどいいバランスになったのかもね。
しかしアムロってどういう老後を送ったんだろうか？
今までに「ニュータイプがどういう老後を過ごして、どういう臨終だったか」を描いた作品ってあるの？

返信する

055 2015/11/22(日) 19:07:00 ID:7WBcozu4qM

>>54
レビル将軍

返信する

056 2015/11/22(日) 22:53:34 ID:yXIv3KOYWU

>>54
>しかしアムロってどういう老後を送ったんだろうか？
ユニコーン見る限りでは、逆シャア後？アムロは死んでいるっぽいよ。
（老後は無し）
ララァみたいに成っちゃってたし。

返信する

057 2015/11/23(月) 12:06:42 ID:FpE5iKFJew

逆シャア最後の隕石落下を食い止めた直後に亡くなってるってこと？
まあ、あんなミラクルを起こした後では静かに暮らすなんてとても無理だとは思うけども…

返信する

058 2015/11/23(月) 18:19:10 ID:feHdKHM1CU

>>49
>>50
俺と一緒だ
声優の起用が悪いのか今時の声優が同じような声しか出せないのか
どっちがどっちか分からなかった。
幼少セイラの声は合ってない&声うるさかった

返信する

059 2015/11/23(月) 18:45:59 ID:M6djm9p.TY

>>57
完成されたニュータイプとなって虹の彼方に行っちゃった
バナージはミネバの存在があったから帰ってこれたけどアムロにはこの世に引き止めるものが無いから帰ってこれなかった
その後はUCの終盤でララァと一緒にシャアの残留思念を迎えに来たのみ

返信する

060 2015/11/23(月) 19:40:53 ID:ONRbDIMGK6

ニュータイプの完成形って結局、霊体とかそういうのなのね…

返信する

061 2015/11/24(火) 14:48:17 ID:BQ54pQ.CKQ

映画の内容を語るスレなのに違う話に持っていってますね。

とりあえず周りの反応は不評だったとだけ書いとく。

返信する

062 2015/11/24(火) 21:07:11 ID:shAVFNFej2

合ってなかったのはセイラの声だけじゃない。
シャアの池田さんの声も個人的にはきつかった。
確かにシャアの声ではあるんだけども、若さが全くなかった。

返信する

063 2015/11/26(木) 16:09:37 ID:9dEf3L6Qxw

>>57
ユニコーンのラストのほうで声だけの出演してるんだけど、
その状況からしてララアと同じ存在になってシャアの存在に話しかけてる。
ア>>もういいのか？
シ>>後は彼らに任せたよ

返信する

064 2015/11/26(木) 16:17:36 ID:9dEf3L6Qxw

>>60
以前哲学の本か何かで読んだんだが、精神的な面が崇高になればなるほど姿がだんだん見えなくなるという考え方がある。
一番下が石で一番上が神。
だから神は姿が見えないんだって。
ある意味理にかなってるなと思った。
成仏できた人は精神的に解き放たれて崇高になってるからほとんど見えない。
逆に何らかの思いなどに束縛された人は精神的に崇高になりきれないから地縛霊や浮遊霊などになって映像として映り込んだり見えたりする。
スレ汚しごめんなさい。

返信する

065 2015/11/26(木) 17:18:57 ID:dUKBsZq7Xs

それ哲学じゃなくてトンデモ宗教学の本じゃないかい？

だんだん見えなくなるってどういう状況？
一番下の石と一番上の神の間って、どういう見え具合？
挙句の果てには地縛霊や浮遊霊って…

返信する

066 2015/11/29(日) 18:56:00 ID:RoONcDUQSo

>>65

かなり前に読んだ本に書いてあったからよく覚えてないんだけど、たしか昔の哲学者の理論だったと思ったよ。

返信する

067 2015/11/29(日) 23:08:35 ID:IaH8PkNts.

俺も幼少セイラの声無理
というかあれ、子供の声か？

返信する

068 2015/11/30(月) 11:41:51 ID:exzwmSKy/A

＞よく覚えてないんだけど
＞だったと思ったよ

もういいよ黙ってろよお前…

返信する

069 2015/11/30(月) 14:31:05 ID:bOJMeI856M

>>68
聞かれたから答えてるんだが
カスは黙ってろ

返信する

070 2015/11/30(月) 19:25:27 ID:uZcHEFXg/I

哲学じゃなくて人智学とかの本だったんじゃないか？

鉱物を最下層に持ってくるあたりからしても…

返信する

071 2015/11/30(月) 23:46:40 ID:k9wFyXqHUI

>>69
悲しいけど、ココ明和なのよね〜

返信する

072 2015/12/01(火) 20:07:37 ID:HQOD6R3UFA

>聞かれたから答えてるんだが

聞いた当人ですが、がっかりです。「何かの本で読んだ」と誤魔化してる（保険をかけてる）くせに
自分の知識は披露したがるという、ツイッターとかで張り切ってデマを拡散してるようなタイプに感じたので
質問してみたんですがね。返ってきた答えが「よくおぼえてない」「だと思った」でまた逃げてる。
「スレ汚しごめんなさい」なんてわざわざ最後に書き込むあたり、いい人ぶって承認欲求だけは強いタイプなのかなと
思ってたら「カスはだまってろ」なんて本性が簡単に出た。非常に分かりやすい。みっともないと思います。

返信する

073 2015/12/01(火) 20:26:11 ID:6KTLkkkJmM